<\/p>\n\n\n\n
El art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n China<\/strong> establece que \u201cLos ciudadanos de la Rep\u00fablica Popular China tienen libertad de palabra, de prensa, de reuni\u00f3n, de asociaci\u00f3n, de desfiles y de manifestaciones\u201d[1]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n En la pr\u00e1ctica, nada de esto se cumple. El Partido Comunista de China ha desarrollado un fuerte aparato tecnol\u00f3gico y humano a fin de asegurar el control total sobre la informaci\u00f3n tanto online como en cualquier otro \u00e1mbito.<\/p>\n\n\n\n Evoluci\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n Tras el periodo de la Revoluci\u00f3n Cultural China de Mao Zedong<\/strong> (1966-1976), el Partido Comunista Chino (PCCh) decidi\u00f3 abordar pol\u00edticas de apertura y reforma que se vieron acompa\u00f1adas de una reevaluaci\u00f3n del extremo control de la prensa que hab\u00eda imperado en los a\u00f1os anteriores. Esto signific\u00f3 incluir en la Constituci\u00f3n China de 1982 el concepto de \u201clibertad de expresi\u00f3n\u201d aunque el PCCh continu\u00f3 controlando los medios de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n En los a\u00f1os 90<\/strong> y la primera d\u00e9cada de este siglo, China experiment\u00f3 un desarrollo medi\u00e1tico inusitado impulsado por la expansi\u00f3n de los medios digitales. No obstante, China desarroll\u00f3, de forma paralela, un sistema de controles t\u00e9cnicos y legislativos sobre Internet (conocido como el \u201cgran cortafuegos\u201d). Esa progresi\u00f3n en las reformas se interrumpi\u00f3 por los eventos de 1989. La represi\u00f3n del movimiento democr\u00e1tico del 4 de julio supuso la vuelta al fuerte control del discurso p\u00fablico bajo el mandato de Jian Zemin.<\/p>\n\n\n\n A lo largo de los a\u00f1os 90, el gran desarrollo econ\u00f3mico que experiment\u00f3 fue acompa\u00f1ado de un gran desarrollo medi\u00e1tico, que supuso un aumento de la actividad profesional en los medios chinos, incluso la aparici\u00f3n del periodismo de investigaci\u00f3n, aunque la directiva de \u201cformaci\u00f3n de opini\u00f3n p\u00fablica\u201d segu\u00eda en vigor.<\/p>\n\n\n\n Al mismo tiempo, desde el poder se cre\u00f3 el \u201cgran cortafuegos\u201d, un fuerte sistema de controles t\u00e9cnicos y legislativos sobre Internet para bloquear el acceso al mundo exterior y censurar los contenidos internos.<\/p>\n\n\n\n Desde el mandato de Xi Jinping <\/strong>se han intensificado los controles sobre la prensa e Internet, llegando a confirmar la supremac\u00eda del PCCh (Partido Comunista Chino) sobre todos los medios de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n David Bandurski (periodista, profesor honorario del China Media Project[2]<\/a>) nos dice que los funcionarios a menudo se\u00f1alan que \u201cla libertad de expresi\u00f3n no significa libre expresi\u00f3n\u201d, dando a entender que la informaci\u00f3n debe supeditarse al inter\u00e9s general, el inter\u00e9s del PCCh[3]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Ya en 2017<\/strong>, Amnist\u00eda Internacional remiti\u00f3 un informe comentando la ley de supervisi\u00f3n de contenidos (Draft Law)[4]<\/a> creado por el Comit\u00e9 permanente del Congreso Popular Nacional, inst\u00e1ndole a realizar enmiendas para que fuese compatible con la obligaci\u00f3n de China de respetar los derechos humanos en sus leyes nacionales[5]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n La ley afirma que est\u00e1 en l\u00ednea con la Constituci\u00f3n y dem\u00e1s leyes, pero no menciona si ello tambi\u00e9n incluye las obligaciones legales internacionales de China.<\/p>\n\n\n\n En segundo lugar, choca frontalmente con el mandato constitucional, que define el papel de los juristas y los tribunales (art.37) \u201cNing\u00fan ciudadano puede ser detenido sin la autorizaci\u00f3n o decisi\u00f3n de una fiscal\u00eda popular o la decisi\u00f3n de un tribunal popular, y la detenci\u00f3n no puede ser ejecutada sino por los organismos de seguridad p\u00fablica\u201d[6]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n A pesar de que la Draft Law dice que en caso de detenci\u00f3n se notifique de ella a la familia, tambi\u00e9n establece excepciones que permiten detenciones arbitrarias hasta de 6 meses y sin asistencia letrada ni conocimiento de la familia y proporciona un completo control para iniciar y supervisar investigaciones a una parte importante del personal de servicios p\u00fablicos. Lo cual significa un sistema extrajudicial que tiene un poder que puede f\u00e1cilmente infringir los derechos humanos.<\/p>\n\n\n\n Esto significa que se produzcan detenciones y arrestos en cualquier lugar sin garant\u00edas de acceso a los familiares ni abogados, hasta un per\u00edodo de 6 meses, que atenta al derecho a asesoramiento legal y facilita la tortura y llegar mediante ella a que se firmen \u201cconfesiones\u201d.<\/p>\n\n\n\n El derecho a cuestionar la legalidad de la detenci\u00f3n<\/strong> queda, pues, gravemente deteriorado, ya que solo se puede ejercer tras los tres o seis meses que pueden pasar antes de que el detenido deje de estar incomunicado.<\/p>\n\n\n\n La Draft Law supone, por lo tanto, un paso atr\u00e1s en Derechos Humanos.<\/p>\n\n\n\n En conclusi\u00f3n, Amnist\u00eda Internacional<\/strong>, ya en esas fechas, inst\u00f3 a que la Draft Law prohibiese la detenci\u00f3n arbitraria e incomunicada y estableciese salvaguardas espec\u00edficas para la libertad y seguridad de las personas[7]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Han pasado 34 a\u00f1os desde la represi\u00f3n de Tiananmen<\/strong>[8]<\/strong><\/a>. A pesar de ello tanto China como Hong Kong siguen reprimiendo la conmemoraci\u00f3n de aquellas protestas que desembocaron en una matanza el 4 de junio de 1989. Ocho personas han sido detenidas cerca del parque Victoria de Hong Kong, seg\u00fan la polic\u00eda por \u201cmostrar art\u00edculos de protesta con textos sediciosos, entonar lemas y cometer actos ilegales\u201d[9]<\/a>. Eran manifestantes pac\u00edficos que recordaban la represi\u00f3n de Tiananmen. Ni estas protestas son delito y tampoco lo fueron las del 4 de junio.<\/p>\n\n\n\n Kerry Allen, en una publicaci\u00f3n de BBC News, explica c\u00f3mo China evita la difusi\u00f3n de las noticias sobre las protestas que se produjeron por todo el pa\u00eds a ra\u00edz de la estricta pol\u00edtica de Covid cero que aplicaron en la pandemia, que ocasion\u00f3 escasez de alimentos y dificultades en el acceso a la atenci\u00f3n m\u00e9dica de emergencia en las zonas confinadas[10]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Dado que la vacunaci\u00f3n no alcanz\u00f3 a la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n, a partir del 8 de enero de 2023 aumentaron exponencialmente los contagios y muertes por COVID19<\/strong>, contribuyendo a ello la escasez de medicamentos. Para sortear la censura, los ciudadanos fueron creando palabras nuevas para referirse a las protestas. Palabras como \u201cShanghai\u201d y \u201cUrumqi\u201d (ciudades donde ha habido manifestaciones) se han a\u00f1adido a la lista de palabras censuradas en las principales plataformas de Internet en China. Al final, en las protestas, los ciudadanos se manifestaron con un papel en blanco como s\u00edmbolo de todo lo que no se les permit\u00eda decir y que podr\u00eda llevarlos a la c\u00e1rcel. Para eludir la censura<\/strong> empezaron a utilizar t\u00e9rminos como \u201cpapel blanco\u201d y \u201cA4\u201d en las redes, pero tambi\u00e9n esos t\u00e9rminos se est\u00e1n censurando[11]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, se est\u00e1 intentando culpar a los extranjeros occidentales de los disturbios, acus\u00e1ndoles de alimentar las protestas. Los medios de comunicaci\u00f3n chinos han omitido las protestas centr\u00e1ndose en noticias optimistas y en las que muestran los logros de China en el espacio.<\/p>\n\n\n\n Otro intento de \u201cnormalizar\u201d la situaci\u00f3n en el pa\u00eds fue la organizaci\u00f3n de los Juegos Ol\u00edmpicos y Paral\u00edmpicos<\/strong> de invierno en febrero y marzo de 2022, con el compromiso de China de acometer mejoras en materia de derechos humanos en el pa\u00eds, aunque no lo hizo. Con la organizaci\u00f3n de los Juegos el Gobierno Chino pretendi\u00f3 mostrar lo que se ha progresado desde los Juegos Ol\u00edmpicos de verano de 2008 para desviar la atenci\u00f3n sobre el lamentable estado de los derechos humanos, especialmente desde que Xi Jinping lleg\u00f3 al poder en 2013.<\/p>\n\n\n\n Con motivo de estos Juegos Ol\u00edmpicos, Amnist\u00eda Internacional<\/strong> pidi\u00f3 a las autoridades chinas que retirasen todos los cargos contra personas detenidas o que estuvieran siendo procesadas solo por ejercer su derecho a la libertad de expresi\u00f3n y las liberasen, entre otras cosas[12]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Amnist\u00eda Internacional<\/strong> pidi\u00f3 al Comit\u00e9 Ol\u00edmpico Internacional <\/strong>que se ocupase debidamente de los derechos humanos e hiciese p\u00fablicas sus pol\u00edticas y pr\u00e1cticas seg\u00fan las normas internacionales para identificar, prevenir, mitigar y abordar de manera oportuna las consecuencias adversas para los derechos humanos en todas sus actividades, relaciones comerciales y cadenas de suministro, tanto en la preparaci\u00f3n como en el desarrollo del evento.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s de la censura <\/strong>que China establece en Internet, es flagrante el control que se ejerce sobre los periodistas y los medios de comunicaci\u00f3n chinos, as\u00ed como sobre abogados de derechos humanos y minor\u00edas \u00e9tnicas y religiosas ayudados de las m\u00e1s avanzadas t\u00e9cnicas de vigilancia[13]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Todo este control y consiguiente castigo de lo \u201cinapropiado\u201d establece a su vez un clima de autocensura en el que las personas, conscientes del riesgo que corren, adec\u00faan sus opiniones a lo establecido para evitar cruzar las \u201cl\u00edneas rojas\u201d, aunque incluso as\u00ed, el concepto de \u201cseguridad nacional\u201d que aplican las autoridades es tan impreciso que les da manga ancha para reprimir cualquier tipo de disidencia.<\/p>\n\n\n\n Esta censura <\/strong>no solo se impone en China; cualquier periodista extranjero que escriba art\u00edculos cr\u00edticos con las autoridades del pa\u00eds cada vez tiene m\u00e1s dif\u00edcil conseguir la renovaci\u00f3n de su visado e incluso corre el riesgo de ser expulsado. Tambi\u00e9n se ha censurado a personas extranjeras que viven fuera de China por pronunciarse sobre las violaciones de derechos humanos de este pa\u00eds[14]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n La censura de todo tipo es omnipresente en China como herramienta para sofocar las cr\u00edticas al gobierno<\/strong>, y, por supuesto, se intensifica en fechas de acontecimientos de gran repercusi\u00f3n y aniversarios importantes. Las detenciones en el aniversario de Tiananmen evidencian la intensificaci\u00f3n de la represi\u00f3n. \u201cA partir de 1989 ha sido habitual que se detenga y se acuse de \u201csubversi\u00f3n\u201d o de \u201cprovocar peleas\u201d a activistas de China continental que conmemoran a las personas asesinadas, piden la libertad de presos o critican la actuaci\u00f3n del gobierno durante la represi\u00f3n de Tiananmen\u201d[15]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Imagen de Pete Linforth en Pixabay<\/p>\n\n\n\n \u00c1REA DE COMUNICACI\u00d3N AMNIST\u00cdA INTERNACIONAL COMUNIDAD VALENCIANA<\/p>\n\n\n\n Maite Redondo Jim\u00e9nez<\/p>\n\n\n\n Email: medios.comunidadvalenciana@es.amnesty.org<\/a><\/p>\n\n\n\n Twitter : @AmnistiaCV<\/p>\n\n\n\n Instagram : @amnistiacomunidavalenciana<\/p>\n\n\n\n Facebook : @amnistiainternacionalcomunidadvalenciana<\/p>\n\n\n\n Ivoox :<\/p>\n\n\n\n https:\/\/www.ivoox.com\/escuchar-amnistiamedioscv_nq_865634_1.html<\/a><\/p>\n\n\n\n https:\/\/blogs.es.amnesty.org\/comunidad-valenciana\/<\/a><\/p>\n\n\n\n Amnist\u00eda Internacional Valencia<\/p>\n\n\n\n c\/Carniceros, 14, bajo, derecha<\/p>\n\n\n\n 46001 Valencia<\/p>\n\n\n\n (34) 96 3913984<\/p>\n\n\n\n [1]<\/a> https:\/\/www.javiercolomo.com\/index_archivos\/Const\/Cons_Ch.htm<\/a><\/p>\n\n\n\n [2]<\/a> https:\/\/chinamediaproject.org\/<\/a><\/p>\n\n\n\n [3]<\/a> https:\/\/decodingchina.eu\/es\/libertad-de-palabra-libertad-de-expresion\/<\/a><\/p>\n\n\n\n [4]<\/a> https:\/\/www.amnesty.org\/es\/latest\/news\/2018\/03\/china-new-supervision-law-threat-to-human-rights\/<\/a><\/p>\n\n\n\n [5]<\/a> https:\/\/www.amnesty.org\/es\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/ASA1775532017ENGLISH.pdf<\/a><\/p>\n\n\n\n [6]<\/a> https:\/\/www.javiercolomo.com\/index_archivos\/Const\/Cons_Ch.htm<\/a><\/p>\n\n\n\n [7]<\/a> https:\/\/www.amnesty.org\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2021\/05\/ASA1783732018SPANISH.pdf<\/a><\/p>\n\n\n\n [8]<\/a> https:\/\/www.es.amnesty.org\/en-que-estamos\/blog\/historia\/articulo\/la-violenta-masacre-de-la-plaza-de-tiananmen-la-mancha-imborrable-de-china\/<\/a><\/p>\n\n\n\n [9]<\/a> https:\/\/www.amnesty.org\/es\/latest\/news\/2023\/06\/hong-kong-tiananmen-anniversary-arrests-highlight-deepening-repression\/<\/a><\/p>\n\n\n\n [10]<\/a> https:\/\/www.bbc.com\/mundo\/noticias-internacional-63795468<\/a><\/p>\n\n\n\n [11]<\/a> https:\/\/www.bbc.com\/mundo\/noticias-internacional-63795468<\/a><\/p>\n\n\n\n https:\/\/www.es.amnesty.org\/en-que-estamos\/paises\/pais\/show\/china\/<\/a><\/p>\n\n\n\n [12]<\/a> https:\/\/www.es.amnesty.org\/en-que-estamos\/noticias\/noticia\/articulo\/china-jjoo\/#:~:text=EN%20CUALQUIER%20MOMENTO-,Amnist%C3%ADa%20Internacional%20llama%20al%20movimiento%20ol%C3%ADmpico%20a%20no,de%20la%20represi%C3%B3n%20en%20China&text=La%20organizaci%C3%B3n%20pide%20la%20liberaci%C3%B3n,a%20cabo%20las%20autoridades%20chinas<\/a><\/a><\/a>.<\/p>\n\n\n\n https:\/\/www.es.amnesty.org\/en-que-estamos\/campanas\/libertad-de-expresion-en-china\/<\/a><\/p>\n\n\n\n [13]<\/a> https:\/\/www.es.amnesty.org\/en-que-estamos\/paises\/pais\/show\/china\/<\/a><\/p>\n\n\n\n [14]<\/a> https:\/\/www.bbc.com\/mundo\/noticias-internacional-63795468<\/a><\/p>\n\n\n\n [15]<\/a> https:\/\/www.es.amnesty.org\/en-que-estamos\/noticias\/noticia\/articulo\/hong-kong-las-detenciones-en-el-aniversario-de-tiananmen-evidencian-la-intensificacion-de-la-represion\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n China establece que \u201cLos ciudadanos de la Rep\u00fablica Popular China tienen libertad de palabra, de prensa, de reuni\u00f3n, de asociaci\u00f3n, de desfiles y de manifestaciones\u201d[1]. En la pr\u00e1ctica, nada de esto se cumple. El Partido Comunista de China ha desarrollado un fuerte aparato tecnol\u00f3gico y humano a fin de […]<\/p>\n","protected":false},"author":49,"featured_media":2752,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":"","_members_access_role":[],"_members_access_error":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-2750","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-derechos-humanos"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\n\n\n\n