<\/p>\n\n\n\n
Las leyes de la guerra o el Derecho Internacional Humanitario (DIH)<\/strong>, como se las conoce formalmente, son una serie de normas aprobadas por la totalidad de pa\u00edses pertenecientes a la ONU que determinan lo que \u201cse puede\u201d y lo que \u201cNO se puede\u201d hacer durante un conflicto armado. Con ellas se intenta mantener un poco de humanidad durante los conflictos armados.<\/p>\n\n\n\n El DIH regula c\u00f3mo se libran las guerras bas\u00e1ndose en la premisas de limitar el sufrimiento de las personas. Todos los beligerantes deber\u00e1n respetar el DIH, tanto las fuerzas gubernamentales como los grupos armados no estatales. Tanto los Estados como los Tribunales Internacionales se encargan de documentar e investigar los cr\u00edmenes de guerra[1]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Los Convenios de Ginebra<\/strong> (que forman la base del DIH) son cuatro[2]<\/a>. Han ido evolucionando desde los primeros, que se ocupaban de los combatientes, hasta el cuarto, que incluye a la poblaci\u00f3n civil.<\/p>\n\n\n\n El Primer Convenio<\/strong> (1864)[3]<\/a> estaba referido a los enfermos y heridos (militares) y al personal m\u00e9dico y religioso, a las unidades m\u00e9dicas y a su transporte. Tambi\u00e9n reconoce los emblemas distintivos.<\/p>\n\n\n\n El Segundo Convenio<\/strong> (1907)[4]<\/a>. Reemplaza al anterior e incluye a la guerra mar\u00edtima y a los barcos hospital.<\/p>\n\n\n\n En el Tercer Convenio<\/strong> (1929)[5]<\/a> se ampliaron las categor\u00edas de personas que tienen derecho a recibir el estatuto de prisionero de guerra y su trato.<\/p>\n\n\n\n El Cuarto Convenio<\/strong> (1949)[6]<\/a> ya incluye a las personas civiles. Tras la Segunda Guerra Mundial qued\u00f3 en evidencia la falta de protecci\u00f3n a los civiles en tiempo de guerra y entonces se incluy\u00f3 una secci\u00f3n sobre la protecci\u00f3n general de la poblaci\u00f3n contra algunas consecuencias de la guerra.<\/p>\n\n\n\n No obstante, m\u00e1s tarde, en 1977 se tuvieron que crear protocolos adicionales para abordar la conducci\u00f3n de las hostilidades, es decir, qu\u00e9 hacer y no hacer con la poblaci\u00f3n civil en la guerra. Se han creado un total de tres protocolos que hacen referencia a los conflictos internacionales, a los no-internacionales y el \u00faltimo sobre el emblema distintivo adicional, en 2005, el Cristal Rojo con el mismo estatuto internacional que los emblemas de la Cruz Roja y la Media Luna Roja[7]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Los emblemas tienen dos usos: uno protector<\/strong> por el que el DIH ampara a los servicios m\u00e9dicos y edificios sanitarios tanto de las fuerzas armadas, como de organizaciones que trabajan para aliviar el sufrimiento de heridos, desplazados y civiles atrapados en los conflictos b\u00e9licos. El otro uso es el uso indicativo<\/strong>, que permite a las sociedades nacionales de Cruz Roja y Media Luna Roja usar los emblemas para identificarse<\/strong> como parte de una red mundial asistencial.<\/p>\n\n\n\n Existen normas fundamentales comunes a todos los convenios<\/strong> y que no se pueden derogar:<\/p>\n\n\n\n El DIH establece las leyes de la guerra pero no especifica las penas para aquellas personas que incumplan las normas. Deja en manos de los estados y cuando esto no sucede, en manos de los tribunales internacionales que se han constituido para ello. Fue en N\u00fcremberg donde se definieron como cr\u00edmenes de guerra las graves violaciones a las normas y usos de la guerra[9]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Actualmente es la Corte Penal Internacional<\/strong> la que se ocupa de juzgar estos cr\u00edmenes y tambi\u00e9n cualquier Estado que ostente el \u201cprincipio de jurisdicci\u00f3n universal\u201d[10]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Los actos que se consideran cr\u00edmenes de guerra han ido evolucionando desde entonces hasta llegar a su codificaci\u00f3n m\u00e1s actual en el art\u00edculo 8 del Estatuto de Roma en la que se define los cr\u00edmenes de guerra como infracciones graves de los Convenios de Ginebra.<\/p>\n\n\n\n Uno de los principales objetivos del DIH es la protecci\u00f3n de la poblaci\u00f3n civil. Seg\u00fan esto los civiles no pueden ser blanco de ataques deliberados<\/strong>, aunque pueden haber bajas civiles en ataques proporcionales a objetivos militares. Para evitarlas se deben de tomar todas las precauciones previas a un ataque para garantizar que el objetivo militar no sea un objetivo civil<\/strong> (como un hospital, un colegio, etc.) y que el ataque no cause un da\u00f1o desproporcionado a la poblaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u00bfPor qu\u00e9 remarcamos estas premisas? Porque, pese a ser tan importante, estos cr\u00edmenes se est\u00e1n cometiendo de forma reiterada en la mayor parte de conflictos armados modernos.<\/p>\n\n\n\n Ejemplos tenemos en Etiop\u00eda<\/strong> (ataques indiscriminados, violaciones masivas, ejecuciones y desplazamientos forzados) en un conflicto armado entre las fuerzas armadas et\u00edopes y grupos armados de la regi\u00f3n de Tigray en el que ambos bandos han cometido ingentes cr\u00edmenes de guerra.<\/p>\n\n\n\n En Siria<\/strong> y Yemen<\/strong> sucede otro tanto. En los conflictos m\u00e1s recientes, en Ucrania<\/strong> Amnist\u00eda Internacional ha documentado ataques de las fuerzas rusas que podr\u00edan constituir cr\u00edmenes de guerra. Y en los \u00faltimos d\u00edas, un conflicto que lleva enquistado muchas d\u00e9cadas nos est\u00e1 haciendo avergonzarnos de nuestra propia humanidad. Como todos sabemos se trata de Israel<\/strong> y Palestina<\/strong>. En este caso el detonante fue la incursi\u00f3n del grupo terrorista Hamas en territorio Israel\u00ed y la matanza y toma de rehenes entre la poblaci\u00f3n civil y la respuesta indiscriminada<\/strong> y desproporcionada<\/strong> del ej\u00e9rcito Israel\u00ed hacia la poblaci\u00f3n palestina, ya de por s\u00ed bastante oprimida y aislada por el control de las fronteras que ejerce Israel y que est\u00e1 siendo barrida y desplazada de sus hogares hacia el extremo sur en el que igualmente est\u00e1 siendo atacada, al igual que hospitales, escuelas, centros c\u00edvicos con la excusa de que Ham\u00e1s tiene all\u00ed sus cuarteles y utiliza a la poblaci\u00f3n como escudo (lo que probablemente sea cierto).<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n hay que se\u00f1alar que la pol\u00edtica que lleva a cabo el gobierno israel\u00ed no es representativa de todo el pueblo de Israel, que se ha revelado de forma masiva ante los cambios del Estado para apoderarse del poder judicial, ni de los jud\u00edos del resto del mundo.<\/p>\n\n\n\n Amnist\u00eda Internacional lleva d\u00e9cadas documentando los cr\u00edmenes de guerra que se producen en estos territorios sin que se emprenda acci\u00f3n legal alguna contra Israel, incluso cuando el Tribunal Penal Internacional est\u00e1 recopilando pruebas de estos cr\u00edmenes[11]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Amnist\u00eda Internacional est\u00e1 recopilando firmas (ya lleva m\u00e1s de un mill\u00f3n) para reclamar un alto el fuego<\/strong> que acabe con la escalada de hostilidades en Gaza e Israel.<\/p>\n\n\n\n Erika Guevara Rosas, directora general de investigaci\u00f3n, incidencia, pol\u00edtica y campa\u00f1as de Amnist\u00eda Internacional ha declarado:<\/p>\n\n\n\n \u201cEl mundo observa con horror como cada d\u00eda m\u00e1s y m\u00e1s civiles pierden la vida en los implacables bombardeos y operaciones terrestres de Israel y c\u00f3mo se desarrolla una cat\u00e1strofe humanitaria sin precedentes, causada por el hombre, en la franja de Gaza ocupada. En las \u00faltimas cuatro semanas han muerto en Gaza m\u00e1s de 10800 personas palestinas, entre ellas, al menos 4200 ni\u00f1os y ni\u00f1as. En Israel han muerto al menos 1400 personas y m\u00e1s de 200, entre ellas 33 ni\u00f1os y ni\u00f1as, fueron tomadas como rehenes por Ham\u00e1s y otros grupos armados el 7 de octubre\u201d.<\/p>\n\n\n\n Amnist\u00eda Internacional ha documentado pruebas de violaciones del derecho internacional, cr\u00edmenes de guerra incluidos, cometidas por todas las partes en conflicto[12]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n ha transmitido a los dirigentes de la UE que pidan un alto el fuego inmediato<\/strong> que sea acatado por todas las partes enfrentadas.<\/p>\n\n\n\n En palabras de Eve Geddie, directora de la oficina de Amnist\u00eda Internacional ante las instituciones europeas:<\/p>\n\n\n\n \u201cLa violencia que estamos presenciando en Gaza es tan absolutamente aterradora que resulta dif\u00edcil de concebir. Pero no debemos apartar la vista. Los ministros y ministras europeos deben pedir un alto el fuego inmediato<\/strong> acatado por todas las partes. El cese de los combates podr\u00eda salvar la vida de miles de civiles y detener la imparable espiral descendente de esta cat\u00e1strofe humanitaria y de derechos humanos causada por el hombre\u201d[13]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Otras referencias<\/p>\n\n\n\n\n